01
你身上有沒有足夠吸引我的價值,決定我會不會、能不能、愿不愿朝你靠近,以及對這段關系的重視和珍惜。
其實只要想清楚一個問題,答案就出來了。
一個人的行動力從哪里來?一個人的積極性從哪里來?
沒有什么是無緣無故的,會莫名其妙地去做一件事,會莫名其妙地和一個人相處。即使因為和某個人相處舒服,那也是以對等價值為前提,彼此認可、欣賞和吸引,才有相對的和睦與愉快。
如果價值分為世俗價值和內在價值,那么所謂的世俗價值,包括了錢、權、名、勢等等,而內在價值包括了能力、人品、智慧、學識等等。
很喜歡的一句話:“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。”
所有的人際關系,目的也好、動力也罷,或者如何才能給維持下去的本質,最終都是為了滿足利益的需求?!盎セ莼ダ彼膫€字,已經高度概括了一切。
就像一個人會請你吃飯,沒事送你點兒什么,是錢多花不出去了嗎?
毋庸置疑的,錢對于每個人來說都很重要,既然如此,為什么會把那么重要的東西付出在你身上?付出的理由又是什么?
純粹因為感情好?顯然不現實,不過就是看中你身上的價值,讓他覺得值?;蛘呦胍栈攸c什么,總要先付出點什么。
說實在的,這樣的關系并不可怕,真正可怕的,反而是那種絕對純粹的關系,而且這樣的關系,往往是不夠長久的。
02
講一個男學員,最近對于朋友關系的思考,也是最近才意識到的。
以前他覺得,和朋友只要玩得來、感情好,關系肯定能夠長久,就像他和某一個朋友,你對我好,我對你好,一直和睦又愉快地相處著。
然后突然有一天想到的,如果有一天,自己沒有能力再對那個朋友好了,是不是只能靠嘴皮子在一起相處了,那么久而久之,一顆真心會不會被扣上一頂虛偽的帽子。當無法滿足有來有往的必須前提,讀者不敢保證,到那個時候關系能依然和睦。
實際上價值對等,也是一段關系的開始。
即使不存在利用的事兒,至少價值對等,能保持好有來有往的相處模式,再一來二去的,逐漸拉近兩個人的距離。
反過來說,一段關系的疏遠,也是從價值不對等開始的。
因為價值不對等,我就不愿再把那些重要的東西,比如時間、精力和金錢浪費在你的身上,正所謂人往高處走,水往低處流。
對一個人有認可,付出才是付出,對一個人沒有認可,付出就變成了浪費。
就算人到老了,開始淡泊名利,不想著圖什么了,只想和僅剩下的三兩個好友用心相處下去,前提也得是經濟條件,或其他價值處于同一階層。
有些東西從來都不會因為關系、年齡和時間而改變,除非一個人,真的能對世俗有那種居高臨下的包容,什么都不計較,什么都無所謂,但是這樣的人,往往更喜歡獨處,根本不想和任何人有關系。
03
真的,任何關系,都存在一個價值問題,包括夫妻關系。
即便是所謂的喜歡,也是有跡可循的,不過就是被對方身上的價值所吸引,要么是生理上的,要么是精神上的,其實前者部分更多,只不過很少有人愿意承認這一點。
喜歡了就在一起,那么接下來,維系婚姻的動力何在?
還是價值,因為你有價值,我才心甘情愿為你付出、為你負責、對你珍惜,感覺是勉強不來的,人都強迫不了自己的情感,明明不喜歡你,你對我毫無吸引力,我還要逼著自己對你重視。
很多時候,夫妻之間的價值,也可以理解為需求的滿足,你能滿足我的某種需求,便是你的價值證明,也是吸引我的價值存在。
如果是生理上的吸引,你長得好看,身材纖細,皮膚白皙,這些就是價值的一種。
又比如你能賺錢給我花,給我提供衣食無憂的生活,這也是價值的一種。但價值不一定就是錢,也包括了精神方面的需求,你能給我足夠的愛、支持、認可、尊重和理解,從而讓我精神世界并不貧瘠。
更甚至,你能幫我把父母孩子照顧好,不用我再為家庭操心,這也是你的價值所在。
04
其實都是一些很簡單的道理,如果你什么價值都沒有,又想讓對方對你忠誠、寵愛,或死心塌地,顯然是沒有道理的事情。
這可不是哪一個人的現實,所有人都這樣,包括我們自己。
說這些,只是希望你能夠明白這些關系的本質,然后想清楚你們的關系,到底是憑著哪一種價值支撐著,最后把這一價值,也是對方需要的價值保持下去。
千萬不要因為關系確定了,就把關系的本質忽視了,要不然遲早會出現問題。
做什么事情都要有一個理由,哪怕是控制自己身體這件事,你想要控制左腿往前邁一步,首先得給左腿一個理由,為什么要邁那一步。
什么理由都沒有,也不給,還想調動自己或對方的積極性,這是不可能的事情,凡是有這種想法的人,是融不進任何一個圈子的。
當然你也不用覺得失落,價值也是你自身的一部分,可能只是你以前把關系理想化了,藝術化了,有過高的期望。
其實這也不算什么現實,只能算是生活的真相之一,畢竟人總要收回點什么。