以前有個梗，“說回家偷戶口本領結婚證”，今后將不會存在了，民政部擬出條：結婚登記不再需要戶口簿。

說個反常識的事，其實開個證明不用戶口簿也能結婚的?！安貞艨诓尽睂е码p方不能結婚，背后隱藏的是彩禮和房產加名的議價。

上面兩個熱搜結合著看，就是結婚容易，離婚難，有點寬進嚴出的感覺。條件好的結婚會更加謹慎，上遷婚越來越難了。

對于普通男人，我覺得還是利好的。

我們長期關系到了最后，必然是談婚論嫁，就是聊男人給女人的轉移支付嘛，彩禮和房產加名，本質上就是男性家庭對女方的“贈予”。

以前都是一個唱白臉，一個唱紅臉。

女方擺出一副真愛至上的態度，父母則扮演“壞人”，幫助女兒盡可能獲得利益，同時在道德上綁住男方。不給是不是不夠愛，男人很是被動。

有了這個新規之后，就不關家長的事了。

既然那么愛，就先去結婚了啊。有沒有房子無所謂的，租房不也一樣過嗎?婚禮這些繁文縟節，都是走個形式。(至少，名義上父母不同意這個借口不行了)

大家可以仔細想想，結婚證的作用到底是什么?

生孩子需要么?給孩子上戶口需要么?夫妻生活需要么?同居需要么?

只有一種情況結婚證是剛需，那就是財產分割

為什么這個時間點要加這個補丁了，估計是不想依靠房產了，還是把目光放長遠，讓年輕人先結婚生孩子，細水長流嘛。

大家應該能發現，我們的婚戀市場，最近變化特別大，未來人們關于戀愛結婚的思路，也會大不一樣。

最近一年，我在具體工作中就發現，涉及到彩禮、約會的開銷、情感關系中男人花了多少錢，大家的分歧都特別大，矛盾越來越多。(參考：我可以≠你可以，為什么男女對立越來越嚴重?)

原因就在于，男女之間的轉移支付方式，發生變化了。過去都是買房，雙方組成家庭，男方給女方加名，共同奮斗。

現在，地產不景氣，買房反而變成了一件風險很高的事，一起享?？梢?，但共患難就大可不必了。

所以，轉移支付從長期增值分紅，變成了現結，具體表現形式便是彩禮、日常男方的轉賬、禮物等。

今天我看到了一個經濟數據，某經濟強市1-5月國資的經營情況，同比凈利潤下降了93%，上交稅金下降20.4%。最應該擔心的，其實并不是這個市，而是西部一些拿轉移支付的省份，缺口那么大，大哥都沒余糧了，怎么辦呢?

轉移支付這件事，國家要承擔不了那么多，就會交給個人。社融的房貸增量是在下降的，財政能負擔的部分也在下降，但是人還是那么多人，怎么辦?

聰明的人已經想到了，未來很可能，我們的婚戀關系，從共同富裕變成了零和博弈。(一方的收益必然意味著另一方的損失，博弈各方的收益和損失相加總和永遠為“零”，故雙方不存在合作的可能。)

結婚，就是彩禮的博弈。戀愛，就是男方花多少錢的博弈。

情感市場上，女孩子的偏好，也會迅速被改變。以前，還有個一起去打拼的預期，將來，很可能就會只顧眼前了。餅畫的再大我不信了，落袋為安才是真的。

大量的短期關系會席卷而來，而長期關系會愈發的不易。

男人要沒有穩定持久的收入，都不太能有機會能進入到長期關系當中了。

對女生而言，要是戀愛中，男方不提供價值，還真是一件風險極大的事。禮物一停，感情歸零，這句調侃即將成為現實。

長期關系，變成了一場勇敢者的游戲。