最近，曲曲又上熱搜了，就是“男人是渠道，情感是技能，關系本質是交換”的那位。

簡單說，她在網上授課教女孩子怎么利用男女關系撈錢，因為影響不好被封掉了，我們還專門寫過：“撈女教主”倒下了，還會有千千萬萬個撈女站起來。

果不其然，如我們預測的一樣，撈女之風已經形成一種趨勢。曲曲即使被封，私下向她付費求教這些訣竅的女孩子還是絡繹不絕。

如今，曲曲光私密群收入就過億了，上周她在上海直接買了5000個W的房子。

為什么曲曲這些人能賺那么多錢?

因為社會上有這樣的信息差，才有了這樣的團體，去向女孩子們收錢，教授她們這些撈錢的手段，讓她們通過婚姻去變現。

畢竟女性聚在一起，最感興趣的話題就是搞錢搞男人，話糙理不糙，只要這兩個永恒的主題做到了，女人就團結了。

這幾年在最下沉的男女情感關系中，有大量的法律空子可以鉆。

很多兄弟，在感情中被騙了錢之后，都不知道該怎么維權。相關的法條寫的好好的，但是根本執行不了。拿這兩天一個兄弟的案例來說：

他在網上了認識了一個女生，聊了幾天，女生就開始叫他寶貝了，然后言語極其曖昧，還主動發了自己的擦邊照片。

接下來，女生在網上，開始小額讓兄弟代付。也不是什么大錢，就幾十塊的外賣之類。目的是增加兄弟的沉沒成本，養成付費習慣。

第1次見面，主動拉手，肢體接觸，kiss。關鍵點來了，女生去逛街買東西，到結賬的時候，說自己手機沒電了，想借兄弟的錢買單。兄弟心想，反正都是借，就大方給了。

隨后的幾次約會，女生都是很主動，說是要親親抱抱，最后都借錢購物。

約會結束的時候，女生讓兄弟送她回家，但是送到樓下，女生就不準兄弟上去了，說是太快了，兄弟也表示理解。

3次約會下來，兄弟算了下賬，花了幾千塊，光是購物，就被借走了2000多。

再過了一個星期，女生認為兄弟經濟實力不行，沒什么油水可撈，就把兄弟給刪除了。上一秒還是寶貝，下一次對話已經是好友驗證，前后對比猶如川劇變臉。

兄弟很難受，約會共同開銷男生大方點沒什么，可是約會中女方提出的借錢購物，這個錢是不是該退回?

這里就是法律空子了。線下約會，都是口頭上說的借，怎么取證?沒有證據，怎么判定是借錢，要是女生一口咬定是饋贈呢。

難不成，今后男生出去，都隨身帶一個執法記錄儀嗎?隨時身上裝個監控取證。

2000多塊，數目已然不小了，在很多地方，都是半個月的中位數收入。3次約會，出來吃吃喝喝，還能賺錢，收益還不小，又沒有風險，難免有的女孩子就要動這個歪心思。

很多情感博主，都是單方面要求男生要有付出，可是有沒有人想過，男生的這些付出，有沒有保障，有沒有風險，有沒有回報呢?

如果只是讓男人付出，最后男人發現吃虧了，那自然變得小心翼翼起來，最后，就是男女的隔閡越來越大，戀愛、結婚的可能越來越小。

關鍵點并不是規勸某一方要多付出，而是要監督，某一方的付出，最后的結果能否公平。

我在工作中，遇到了大量情感關系中的借貸糾紛，絕大多數，都是女的以感情的名義，找男的借錢，最后不了了之的。

這些糾紛走法律途徑解決，更是一地雞毛，全國借貸糾紛少說每年都是千萬例，可我們在職的審判員人數只有小20萬。

拿北京朝陽區法院舉例，今年案號排到30多萬了，法官不到300個，每個法官年審3000個，這工作量大家算算。

所以很多小額的借貸糾紛，更多是交給基層的民警去調解，派出所的工作量，大家去了解下，反正我認識的民警同志，都是人均一對黑眼圈在干活。

再舉個例子，我們這些年彩禮嫁妝的法規設立。這個立法設計很善意，是希望經濟弱勢的女性可以獲得家庭的財權，在家庭生活中有保障。

但是現實中操作變成什么?

是活在傳統中的男性老實人變成冤大頭，來不來就干掉十幾萬彩禮，半套房子。

你說在這樣的形勢下面，所謂的曲曲之流，收20萬會費，手把手的教女孩子怎么通過婚姻撈錢，怎么會沒有客戶呢?

我的建議是，當情感關系中，存在大量的法律空子的時候，相關的規章制度跟不上時代的發展，那我們就要自己保護好私人財產了。

對方沒有付出，就要謹慎一點，無理要求該拒絕就拒絕。雙方一點一點各自前進一步，這才是雙向奔赴。

并不是我摳門或者不愿意付出，畢竟我身上不可能隨時帶著執法記錄儀，當一切可以自由裁量時，就只能自己保護自己。