前段時間，在某乎上看到這樣一個問答。

當時感覺有點過于離譜，再怎么也不可能這樣弄，這不是純純的把男人當牛馬么?

而且，我對某乎的印象一直是：說出你新編的故事。

直到昨天，《民法典婚姻家庭編公開征求意見》出爐，國服版本又更新了。

知道兄弟們忙，有幾個重大的更新內容，有必要跟大家分析下對線的思路。

第1個重大變化是：非必要不領證，已經被擊穿了。上一個版本的出裝思路，不適合當下版本了。

第三條【同居析產糾紛的處理】

同居生活期間，一方因撫育子女、照料老年人、協助另一方工作等負擔較多義務而請求另一方給予補償，雙方對此無協議約定且協商不成的，人民法院可以根據同居生活時間、負擔相應義務投入的精力及對雙方的影響、同居析產情況、雙方經濟狀況以及給付方負擔能力、當地收入水平等事實，確定補償數額。

目前我看到的是，有些地方，同居分手后，女方也會要求根據已婚去分割男方房產。

有個案例，法院還組織了一個團隊去做男方工作，最終，男方拿出的房產的40%。

看到這里，我頭皮發麻啊。不是說好了，自己的財產自己管好嗎?

也就是說，只要住一起，即使你不領證，分手女方也可以主張分割財產。

在這里，同居多久?怎么分割?應該都是基層的自由裁量權。

上一個版本，很多兄弟的如意算盤是，只同居不領證，哈哈，這個漏洞被堵上了。

今后的對線思路應該有兩條：要么把自己的房產寫媽媽的名字，要么就不同居，各住各，玩耍完就走。

第2個變化：婚內一方直播打賞可以要回來了。

第五條【未成年人及夫妻一方直播打賞款項的處理】

夫妻一方未經另一方同意，明顯超出家庭一般消費水平打賞，嚴重損害夫妻共同財產利益，另一方以對方存在揮霍夫妻共同財產為由，請求在婚姻關系存續期間分割共同財產的，或者在離婚分割夫妻共同財產時對打賞一方少分或者不分的，人民法院應依法予以支持。

這一條笑死了，大哥打賞玩耍了，大嫂可以主張要回來，女主播默默留下了眼淚。

那有沒有一種對線思路是這樣的，我就喜歡在網上白P，瘋狂打賞愉快玩耍完了，跟老婆認錯坦白，然后老婆去把錢要回來。

別說，這種事情還真有先例，感興趣的可以網上自行搜索郎教授白P的故事。

第3個變化：再一次明確了父母出資買房，離婚怎么分割。

第七條【父母在子女婚后為其購房出資的認定】

婚姻關系存續期間，一方父母全額出資為夫妻購置房屋，沒有約定或者約定不明的，離婚分割夫妻共同財產時，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，并綜合考慮共同生活及孕育情況、離婚過錯、房屋價值等事實，由獲得房屋一方對另一方予以適當補償。

這一條所有兄弟必須看好了，不是說哪一方出資買房，就是哪一方的，這是之前媒體胡說八道。

只要是結婚期間，即使是你爸媽出資全款買的，也得分出一部分給對方，至于分多少，還是得看自由裁量權。

這個我們在往期文章：房子加名=贈予，娶個垃圾老婆窮三代 就給大家科普過了，只有結婚前買的，才叫婚前財產。

第4個變化：直接和歐美服務器的版本同步了。

第二十條【離婚經濟幫助的處理】

離婚時，夫妻一方依靠個人財產和離婚時分得的財產仍無法維持當地基本生活水平，請求有負擔能力的另一方給予適當幫助的，人民法院應依法予以支持。

一方因經濟困難無房居住的，人民法院可以根據當事人請求，判決有負擔能力的另一方采用下列方式予以幫助:

(一)一定期限的房屋無償使用權;

(二)適當數額的房屋租金;

(三)通過判決設立一定期限的居住權;

(四)其他符合實際的方式。

也就是說，如果離婚之后，有房的一方，需要把房子留給對方，讓對方有居住權，一直住下去，或者是給租金，可能這個像歐美一樣，有個期限，等到對方再結婚，類似于贍養費。

以上4個變化，設計師都是在圍繞一個問題在打補丁：誰來給女孩子兜底?

目前看來，是讓情感關系中的男方來兜底，無論你是不是領證，即使只是同居，也有義務來兜底。

個人對版本更新有點小意見，這么一來，優質男性，就更不愿意進入長期關系了，不如一直玩下去，免得被爆金幣，優質男性的爸媽也是有身份有地位的，都懂法啊。

另外，普通男性，也更傾向于找門當戶對的了。本來自己賺點錢就不容易，假如遇人不淑，被人爆了金幣，很可能連個后代都沒有了。

未來世界的兩性婚姻是怎樣的呢?

頂層土豪，強強聯手，優質資源互換。

中等收入，互相聯姻，避免被特別窮的坑財產。

底層呢?互不互害我不管。

目測，以后外娶會越來越多，中國周邊都是人口大國。光越南一個就近億人口，與中國接壤，且屬于中華文化圈，文化習俗幾乎可以無縫融入。

比起很多窮地方一個月兩三百工資，來中國哪怕農村，都不止這點錢，有總比沒有強。

事實上，韓國早就在這么干了，只不過被當地女權組織反對了。

設計師的思路要跟上時代的發展啊，現在都是網絡時代了，大家都懂得起，不是以前靠幾個傳統媒體宣傳下，男孩子就上套的。

這么故意讓某一方來兜底，反而會適得其反，不如公公平平的，起碼大家都不吃虧。

以上，即是我對當下版本的對線出裝理解。

最后，從某種角度上說，給你個明牌的司法解釋也好。

你看，只要你能找到一個跟你門當戶對，不收你彩禮，和你一起出資買房，收入水平跟你不相上下，愿意和你一起努力建設小家庭的對象，你就基本不會被收割。

我同學的理解歷來比較獨特，他說：“不能把自己搞帥點找個有錢的嗎?非要把錢花給女人委屈自己?”

可你就是要精蟲上腦當舔狗，就怪不得別人爆你金幣了