最近網上沖浪，打開任何一個女性用戶多的平臺，你可以直觀地感受到，年輕女性，都不太愿意結婚、生孩子。

而同樣的，現在的年輕男性，也越來越不愿意追女生了。這種現象，我稱之為情感市場的通貨緊縮。

造成這一現象，是經歷了以下這個過程。

自商品房制度興起之后，教育、醫療、交通等資源，捆綁在了商品房上。

也就是說，年輕男性，為了進入婚姻，必須要有能力扛上這個杠桿，通常的做法，是抵押自己未來三十年的勞動所得。

同時，隨著科技的進步，很多腦力勞動，被機器所替代。充分的競爭，又進一步導致了男女的收入比拉大。

疊加上以上兩點原因，年輕女性要想留在城市，在擇偶的時候，必然會偏好經濟實力強、社會地位高的男性，這不能簡單的用“慕強”來解釋。

由此導致了一個結果，經濟上領先的5%的男性，有著極大的擇偶權，幾乎占據了整個情感市場。

為了解決這個問題，上層在宣傳策略上，一直在規勸這部分男人盡快進入到婚姻之中，退出情感市場。

大家常常能看到，哄著這幫優質男別玩了，趕緊結婚的新聞。

過去信息單一的年代，這樣的策略很有效。

但是，社交媒體擊穿了這一切。很快的，這5%的優質男性發現了這個秘密，既然我都通吃了，那我為什么還要進入婚姻之中，一直玩下去不好嗎?

于是乎，優質男人一直玩，而女孩子又只愿意和優質男人進入長期關系，最后的結果，就是大部分女孩子錯過了生育年齡，不得不提高婚戀價碼，這又擋住了大部分普通男人進入到婚姻之中。

男生認為，現在談戀愛結婚太難了，算了。

女生認為，除非找到優質男，不然談戀愛結婚降低生活質量，也算了。

那怎么解決這個問題呢?

我個人認為，現在不少舉措，都是浮于表面，解決不了問題。因為制定這些政策的專家，并沒有對情感市場足夠的了解。

我們對情感市場的調控，都是基于新凱恩斯主義，必須要政策和干預。但是，弊端在于，這些政策和干預失靈了怎么辦。

萬一制定情感政策的專家，也有不理性的時候呢?

他們沒有足夠的婚戀經驗呢?

比如說，那5%的優質男性，他們通過社交平臺發現了，原來自己那么有市場。一個富哥，隨便進個直播間，他就全明白了。

過去傳統媒體的宣傳，這些優質男性早不信了。

而且，還有更多人發現了這個秘密。

我的同學浪某，在2012年的時候，就發現，好好經營包裝自己的社交平臺，展示高價值，就有幾乎無限的泡妞機會。

情感市場也不同于別的市場，有效干預的工具太少了，比如說貨幣政策就沒法用，因為都是個體，錢都不知道怎么發。

因此，我認為，要解決當下的情感市場通縮的問題，就兩點。

一、定好規則，減少人為的影響。

規定好婚姻中財產的歸屬，戀愛期間饋贈的定義，每個地區彩禮的定義。現在很多涉及到婚戀的民事糾紛，自由裁量權太模糊了，人為的因素太大了。

二、減少政策的干預，相信情感市場的自我調節。

很多政策的出發點是好的，但是沒有必要。說個大家都知道的“假高富帥”，很多平臺都有規則，炫富直接限流。

但是，“假高富帥”就沒有作用嗎?

假的多了，市場自然會達成一個均衡，女孩子都知道，這些炫富的假的多，不如找個真誠的。那么，真高富帥，那5%的優質男性，也就通吃不了了。

我認為，這就是情感市場的自我調節能力。

最后，不管部分女生怎么悲觀，我希望兄弟們都能去結婚生子。

千萬不要有：“如果和一個人結婚，生活不能過得更好，那我為什么還要結婚?”這種想法。

很多兄弟在長期關系中，都秉持著要1+1>2的想法。

但是，這些美好的意愿，都是和長期關系的本質相矛盾的。但凡你抱有，談戀愛或結婚，是為了讓自己生活變的更美好的幻想，最終都會發現，長期關系往往會讓人更失望，更受傷。

打個比方，結婚這件事，更像是一艘航行在大海中的船，船上破了幾個洞，正在不斷往里面滲水。

你和另一半的任務，就是要把這些水及時舀出去，不然船就要沉了。最后，這艘船必須兩個人同心協力，才能順利到達彼岸。

結婚之后，兩個人會共同面對：幾十年的房貸、照顧小孩、贍養老人，還有一堆的家庭瑣事，任何一件，都是開銷和壓力。

本來一個人生活挺好的，自己賺錢自己花，消費多開心啊。兩人在一起之后，平添了諸多責任，那怎么可能讓生活更好呢，大多數的婚姻，都是在負重前行罷了。

那我們為什么要承擔這個責任?

因為這已經是最保險的風險規避方案了，人不可能一直年輕吧，我們不得不為自己的未來投資。

經常有些小可愛說，如果找個人，不能讓我生活變得更好，那談戀愛干嘛?

這樣的小可愛，就不建議同船渡了。同一艘船上，一個人不舀水就算了，不僅在旁邊躺著要過精致生活，還要指手畫腳。

這樣的人，就讓她自己游過去吧