前面的文章《一邊說著“我不結婚”，一邊急的跳腳，堪稱撈女大型破防現場》發出來后，群里有兩位兄弟出來訴苦。

　　第一位兄弟A，認識了個女生，相處一段時間覺得不錯，便商量領證，女方說領證前先給彩禮，A便給了彩禮同時兩人領了證。一領證，女方就像變了個人一樣，每天好吃懶做，愛慕虛榮，高消費，故意找茬要分開。

　　不得已，A只能答應。

　　結果我一問，A和這個女生連親密關系都沒有，女生說，必須辦了婚禮才能過夫妻生活。最后離婚判了，女生退還一半的彩禮。

　　僅僅半年時間，兄弟A，像做夢一樣，被干走幾十萬。女生離了之后，又恢復單身，繼續。而兄弟A，今年32了，因為這事兒，頭發都禿了一塊，很難再進入婚姻了。

　　兄弟B，更慘，搭進去好幾年的積蓄至少30萬。也是認識個女生，覺得不錯，女生提出要先訂婚，兄弟B就給了彩禮88000+好幾萬的五金。接著相處過程中，兄弟B給女生提供所有的消費支出，又買手機又買車。

　　臨到說要結婚了，女生提出房產要加名。

　　男方家里是懂法的，知道幾百萬的房子，加了名就相當于饋贈出去一半，自然拒絕了。女方馬上開始鬧，親密行為一概不能有，男的被作到不行，只能提出分手。

　　女方說，好呀，之前訂婚說好了，按規矩，如果男方提分手，這個彩禮就不退了，哦豁。

　　這并不是個案，群里的兄弟紛紛問我，男生該怎么保障自身的合法權益?昨天我也給大家解讀了最高法的規定。

　　但是，按照這個規定，兄弟A和兄弟B還是要被干。其實問題的關鍵就在于，我們的兄弟們相比起來，太傳統，太有責任心，已經跟不上版本進度了。

　　為什么要給彩禮?本質上，還是男人在當乙方。把彩禮當作自己的競爭力。

　　在大城市里，明明適婚女遠遠多于適婚男，很多地方，男方又出錢又出力，那怎么就混成乙方了，這事兒怎么就變成賣方市場了?

　　我希望兄弟們認真思考一下這個問題。

　　我見過太多兄弟，明明家里有上百萬的房子，工作優越，為人勤奮，本該婚戀市場橫著走，卻被人干的頭皮發麻，到底發生了什么?

　　我來告訴大家真相。

　　真相一：我們的輿論在刻意營造一個男多女少的局面，但如果大家深入了解一下，一二線城市，都是男少女多。

　　女的多多多多多多多多多多多多多多…

　　真相二：我們在道德上，對男人要求太多，不允許男人去接觸異性，不讓男人把時間花在社交上，你們好好干活就可以了。

　　于是，由于缺乏對情感市場的感知，缺乏足夠多的可選擇的異性對象，很多男人都處在一個信息嚴重不對稱的情感市場中，產生了恐慌心理，再加上沒得選，沉沒成本一上去，就步步被動。

　　希望兄弟們，保障好自己的利益，更是為了父母、家人。

　　群里還有些兄弟跟我說不相信愛情了，感覺現在男女對立很嚴重，老實點的男人根本沒活路。

　　其實社會沒變過，只是互聯網讓很多事情變得更透明，一切都有據可依，有例可循。

　　比如大家氣憤的成都地鐵案偷拍誣告案，在以前就是常規的糾紛。女孩子冤枉你了，道個歉，大度點就完事了，干嘛要弄得影響這么大，歷來都是這么處理的。

　　于是，有了引起巨大爭議的：擴大影響系男方責任。

　　但這幾年加速的太快了，很多案子深入人心。大家開始納悶，咋標準不一樣呢?

　　比如，女子取快遞被造謠的案子快速果斷，不拖泥帶水，公訴后直接判刑。

　　我知道有人會說，成都地鐵這個事相對沒那么嚴重。而且人家女生也算道歉了嘛，男生還發網上干嘛呢?

　　你要明白，如果沒有這波反訴誣告，到時候女方小作文一發，男方是必死的?，F在哪怕輸了，至少證明清白了。

　　川大張薇案，就是最典型的例子。警方可是第一時間抵達現場查明沒有偷拍，雙方和解收場的。

　　是女方在現場和解后，回去又發小作文，這才有了隨后的網上輿論。

　　影響這么大的誣陷事件，最后張薇啥事沒有。

　　現在男女對立這么嚴重，主要還是年輕一代有很強的公平訴求，希望在法律面前得到平等的對待。但是現實中還停留在雙重標準的年代，這樣的“雙標”讓現在年輕人很難接受。

　　再給大家分享一個案件，著名紀錄片《守護解放西》里的第七集——帶刺的玫瑰。

　　一名紅衣女子來到坡子街派出所報警，稱自己被強奸。

　　女子說自己在網吧上網時，被一名男子搭訕，隨后被男子帶往賓館強奸了。

　　經詢問，女子稱男子強迫自己共發生2次關系，她都不是自愿的。

　　民警將涉事男子帶至派出所，但男子拒不承認強奸行為。

　　男子說兩人相談甚歡，之后提出開房，女子并未拒絕。

　　女子一再聲稱自己是被強迫的，男子崩潰了，當場下跪求女子說實話放過他。

　　隨后民警前往賓館調取監控錄像，向賓館老板調查。

　　去酒店詢問老板娘兩人開房當天，兩人進門情形：兩人有無爭吵，女性是否不樂意。兩人使用房間時，是否有爭吵聲，求救聲發出。并調取酒店門口監控，查驗身體是否有傷痕等。

　　調查取證后，判定強奸不成立。

　　在客觀證據面前，女子終于說出實話。她覺得男子不錯，想和男子后續交往，但是男子沒有回信息。她心里不舒服，覺得吃虧了，于是報假警。

　　鑒于未造成嚴重后果，民警對雙方進行了批評教育，各打五十大板。

　　我相信很多兄弟都覺得這個誣告強奸的女孩子應該被法律處罰，而不是只是批評教育。

　　跪在地上求女孩子放過的男孩子做錯了什么?

　　小仙女報個假警的代價如此之低，男的可能一輩子就毀了。

　　以前簡單的“單方面保護”邏輯已經過時了，大眾往往很難接受，因為這套邏輯傷害了最樸素的正義觀。

　　過去，整個社會的輿論風向都是女生就是天然弱勢，事實上版本早就開始更迭了，部分女性要求的不再是公平，而是特權：我可以≠你可以。

　　很多時候我也能理解，改革開放才多少年。我們幾十年時間，就跨過了發達國家上百年的進程。我們的法律法規，不可能照顧到方方面面，昨天發布的最高法也算一個小進步。

　　我存在的意義，就是幫助大家規避掉灰色地帶的風險，維護自己的合法權益。不分男女，男人中也有不少鉆空子占女孩兒便宜的，今后我也會寫很多這類的東西。

　　我有一個樸素的價值觀：認真對待感情的人，會有好的結果。

　　但如果認真去愛了，但卻被人愚弄了，干我們這行的，就是要讓這件事回到正軌上。

　　我們，就是公平的一環。