在情感市場上，日韓男女現狀，很可能就是我們的未來。

　　男娃已經學會了用魔法打敗魔法。下一步，估計就是，你們要平等，那就玩兒真的。

　　在現在這個經濟形勢下，吃虧的是誰，不言而喻。還真別杠，去搜搜日本，最貧困的都是些什么人?

　　上周，成都地鐵偷拍誣告事件一審宣判，在網上引發劇烈爭議。

　　許多人，都在為事件的男主鳴不平。

　　金庸先生NB

　　可能有的兄弟，不知道具體是個什么事。

　　簡單說，一個網名“追風小葉”的男子在地鐵上因為鞋上的裝飾物反光，被兩同車廂女子懷疑偷拍。在一頓冷嘲熱諷后被安保架出地鐵，還在大庭廣眾下被迫脫鞋自證，隨后等待警察到來。

　　覺得自己被羞辱了的男子決定起訴維權，要求道歉賠償，結果不出所料敗訴。

　　這個判決，如果放十年前可能不會有這么多爭議。

　　女生認為偷拍，隨之報警要求自證，警察來了發現沒這回事，往往會勸男生大度一點，和解收場，也就是和稀泥。

　　但現在已經進入女權時代，講究的就是勇敢發聲。

　　我們都鼓勵受害者發聲，大家也會進行聲援?？蔀槭裁葱詣e一換，你就勸男人應該大度一點，變成拋開事實不談?

　　有些女生還認為：“不就一件小事，是女方先不對，但都認錯道歉了，你干嘛揪著不放還鬧那么大?”

　　“你一個男人怎么娘們唧唧的” “這男的怎么小肚雞腸”

　　當初川大案件張薇說：“既然沒有偷拍，他為什么不為自己發聲?”

　　如今，有人為自己發聲了，法院又說：“影響擴大系何某發布信息所致?！?/p>

　　好一個又當又立，橫豎都是錯。

　　對于男人絕不姑息，自己頭上大和稀泥。為什么會有這樣的“雙重標準”呢?

　　在以前，人們認為女生天然弱勢，所以大家會普遍支持。

　　可地鐵這個男生確認是被冤枉的，讓他大度的時候，他不弱勢嗎?

　　當他走上法庭，想著要法院給他一個公道，法院卻告訴他“影響擴大系男方責任”的時候，他不弱勢嗎?

　　被懷疑偷拍，被大聲斥責，被眾人圍觀，最后還要被要求保持謙仰的姿態，這哪里是對公民的標準，分明就是對孫子的標準!

　　沒過兩天，另一個熱搜，一女子拍視頻說自己被騷擾，男子詢問能不能做女朋友，下面的熱評清一色是這樣的：

　　車輪滾滾，回旋鏢來的太快了，這是女寶想要的勝利么?

　　如果任何事都以性別論，而不是根據客觀事實、公平法治，遲早會加速進入日韓版本。

　　同樣是東亞怪物國，都是大中華圈文化，我認為性別問題更需要借鑒日韓的情況。

　　相比起日本男性的集體躺平，韓國男性采取了另一種思路：激烈抗爭。

　　在年輕人中有一項調查，韓國年輕男性10個里面有7個贊成女性也要服兵役，你不說男女平等嗎?那就徹底平等。

　　去年12月，韓國警方決定從今年下半年開始，警察錄用考試將取消女性以前的跪姿俯臥撐，全部采用男性的俯臥撐姿勢，男女體力測試強度一樣，以此跨出男女平等的第一步。

　　這就比較逗了，如果韓國女性也要服兵役，這戰斗力，這兵源素質，難以想象。

　　萬一世界大戰了，這不搶著跟韓國對線嗎?兄弟，這只南韓部隊，交給我們吧!

　　我回想起中考體育，有一項是長跑，男生1000，女生800，男女各自都有評分標準，最后計入總分。如果按照韓國的邏輯，別了，都來跑1000，憑什么最后大家比總分升好高中，但體育考試的標準卻不一樣。

　　如果按照歐美的邏輯，我雖然外表是個男人，但內心是女人，我要參加800米跑。

　　那男性因為雄性激素的原因，注意力很難集中，是不是男性單獨一套簡單的考題，最后大家再來比總分?

　　所以我認為咱們國家提倡尊重性別差異，這是非常正確的。哪有什么女權問題?男人就不配了?

　　這就是馬克思主義哲學，實事求是，一切以客觀規律出發。你身高矮十公分，就是矮十公分，體重少百分之三十，就是少了。男女有別，就是不一樣。

　　男女平等，是人格尊嚴上的平等。

　　至于涉及到如何分配、怎么切蛋糕的事情，還是按勞分配，干多少活，拿多少錢，不干活就滾。

　　最近，看到一個很有趣的觀點：我國已經是女性主義的巔峰了。

　　那為什么很多女孩子還覺得不滿呢?

　　如果深入了解一下全球不同國家和地區的政策，我國的女性地位，還真是全球第一。

　　我舉幾個例子：

　　1、《婚姻法》，對于生育，男人只有建議權，而女人才有決定權。就是說，即使是婚姻期間，女性想跟誰生孩子，都是她的自由，且合法。

　　2、彩禮制度。全球獨一份兒。對了，印度也有，只不過是女方給男方。

　　3、婚姻饋贈制度。房產只要加名，即贈予。

　　4、離婚冷靜期?，F在男女收入比繼續拉大，如果女方一時沖動，先冷靜一下，居住權先保障住。

　　5、離婚的自由，如果真想離，那必須保護這個自由意志。

　　6、勞動時間。提前退休，女性的平均壽命比男性長10年，但提前退休5年。

　　7、受教育機會。男女平等，同一份考卷。但是男性在激素作用下，根本坐不住，高等院校錄取比例，女性更多。

　　8、工作機會。雖然企業更偏向于招男性，但是，國企事業單位，強制要求招女性。

　　9、勞動保障。產假、婚假，每年還有專屬節日。

　　10、家務勞動，也算作是工作。就勞動強度而言，誰不愿意在家工作呢?男性的工作時長、勞動強度、加班時長，平均都領先。

　　11、有《婦女權益保護法》，但沒有《男士權益保護法》。

　　12、雖然女性生孩子承擔了生理上的義務，但男性同樣生理吃虧，直接折壽，少活十年。

　　13、男人一出生，即被P某A，“你一個大男人?！?/p>

　　14、女性有情感選擇的自由，即使婚姻、戀愛中有開小差的行為，合理合法。參照一下世界上四分之一的那部分朋友，都是石頭砸死。

　　我在這里說這些，估計要被噴死。

　　但我就一個觀點，希望部分女性主義者能消停點，男的都沒說啥，就偷著樂吧，國家把大家保護的很好，非逼的男的都去搞明白了，吃虧的，還是自己。

　　這個世界上，從來只有階級問題，而沒有性別問題。

　　大家都是無產階級，被資本互相引導來噴來噴去，是不是腦子出大問題了。

　　最后，極端女權要不得，極端男權同樣要不得，請大家尊重女孩子，理智評論，有些引戰的話，能不說就別說。